Раздел «Обсуждение претензий»

[Teodor Bodler]

Почитай,что я конкретно заявляю. При чем тут скрин из группы?:D
Теодор пишет в открытую, что я ментовской- то есть мент, под ментами. Пусть предоставит пруфы и я уйду в бан, или же понесет за это заслуженное наказание от СМ площадки.



И Лука, убери эту обезьяну из приватного арбиража, или на будущее придумай систему паролей, для каждого арбитража, чтобы никто не мог заходить и читать иноформацию в привате, кроме арбитра, исца, ответчика, и свидетелей. Уже давно пора сделать подобную систему, дабы всякие МиккиМаксы не читали приватную инфо.:cool:

Я написал что у тебя "мусорный уровень" т.е. что ты мусорный человек - я не обвинял тебя в связи с мусорами...

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

"В апреле 2006 года Германии открылась экспозиция «Мусорные люди» — тысячи скульптур, сделанных из обычных отходов: банок, бутылок, обрывков газет и другого хлама. Весь материал, из которого сделаны «произведения искусства», был собран на улицах крупных городов. Скульптуры успели побывать во многих столицах мира, в том числе и Москве. Мусорные люди — примета нашей эпохи, эпохи массовой культуры."



Ты обвинял меня в кидке - конкретно писал, что я тебя кинул. Где этому подтверждение??
Я хоть раз написал, что не отдам тебе твои деньги?

Это все твои домыслы - домыслы банального, меркантильного до ужаса - мусорного человека!!!

 

[Cmd]

Первая конкретика по арбитражу Бодлер-СМД: Канал Луки, 14 июля 17:56:

Арбитраж Бодлера показывает две вещи:
Тео надежен как швейцарские часы
Обнал это очень опасно

Первое сообщение СМД с конкретикой по ситуации:
14 июля 00:13:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

И кто первый начал выносить конкретику на люди??

Ты когда будешь помогать с арбитражами тоже будешь выносить техническую информацию о работе на люди, СМД?!

Первая конкретика по арбитражу
"
Что Ланнистеры, я вижу у вас опять проблемы?

Претензия к самому старому обнальщику форума.
770к. И он - Ланнистер."
14.06.19 0:08

Это лишь то, что было на канале.
По поводу удаленных сообщений Луки, я молчу, о них ведь никто не помнит.:D

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Это как раз , мой ответ Луке.

Тео, сегодня не твой день. Все попытки вы*****ься на публику, показывают твою немощность, и писдаболию.
Советую тебе остыть, и подумать как бабки мне будешь закидывать. Это куда полезнее, чем твои жалкие попытки всеми способами меня задеть. Я на все твои высеры публичные, пытаюсь отвечать шуткой, либо по факту, при этом разбивая все твои сказки/недофакты напрочь. Но ты не расстраивайся, можешь Луке опять поплакать, он тебя утешит.:D;)

 

[Teodor Bodler]

Первая конкретика по арбитражу
"
Что Ланнистеры, я вижу у вас опять проблемы?

Претензия к самому старому обнальщику форума.
770к. И он - Ланнистер."
14.06.19 0:08

Это лишь то, что было на канале.
По поводу удаленных сообщений Луки, я молчу, о них ведь никто не помнит.:D

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Это как раз , мой ответ Луке.

Тео, сегодня не твой день. Все попытки вы*****ься на публику, показывают твою немощность, и писдаболию.
Советую тебе остыть, и подумать как бабки мне будешь закидывать. Это куда полезнее, чем твои жалкие попытки всеми способами меня задеть. Я на все твои высеры публичные, пытаюсь отвечать шуткой, либо по факту, при этом разбивая все твои сказки/недовакты напрочь. Но ты не расстраивайся, можешь Луке опять поплакать, он тебя утешит.:D;)

Только в твоем ответе конкретезируются детали работы с конкретным человеком, а в посте Луки - нет конкретики, кроме отношения к Ланнистерам.

Но да ладно, это все детали субъективные - я считаю, что и смд и Лукич и Ауди занимаются хе рней все это время, и я втянулся в эту хе рню, как всегда бывает со мной...

 

[Teodor Bodler]

Первая конкретика по арбитражу
"
Что Ланнистеры, я вижу у вас опять проблемы?

Претензия к самому старому обнальщику форума.
770к. И он - Ланнистер."
14.06.19 0:08

Это лишь то, что было на канале.
По поводу удаленных сообщений Луки, я молчу, о них ведь никто не помнит.:D

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Это как раз , мой ответ Луке.

Тео, сегодня не твой день. Все попытки вы*****ься на публику, показывают твою немощность, и писдаболию.
Советую тебе остыть, и подумать как бабки мне будешь закидывать. Это куда полезнее, чем твои жалкие попытки всеми способами меня задеть. Я на все твои высеры публичные, пытаюсь отвечать шуткой, либо по факту, при этом разбивая все твои сказки/недовакты напрочь. Но ты не расстраивайся, можешь Луке опять поплакать, он тебя утешит.:D;)

Ты обвинил меня в кидке - неоднократно.

Обвинил в попытке кидка - неоднократно.

Дай подтверждение своим словам.

Фактами

 

[Forum services]

кроме отношения к Ланнистерам.

Да, Ланнистеров конечно не люблю. Как ты, бро, умудрился в этом таборе оказаться.

 

[sweetMika7]

Да, Ланнистеров конечно не люблю. Как ты, бро, умудрился в этом таборе оказаться.

Может угрозами деанона запугали? :D

 

[AudiA6]

А между тем, Найт погнал Ауди из арбитража ссаной тряпкой, советы свои Ауди предложено захватить с собой.

Ну что, Ауди, поучаствовал в арбитраже?

Вот ты сказочник))) Не. если ты о том, что обсуждение сторонними лицами в Арбитраже - запрещено, но да, он меня погнал ссаной тряпкой, как и тебя заодно.

 

[Forum services]

В общем решение Найта простое, Cmd ищет обменник, Bodler деньги на покрытие обмена. Он конечно сейчас возьмет паузу, чтобы стороны высказали свое несогласие/согласие.

Если сумма за обмен выйдет скажем 5%, Бодлеру придется еще около 40к добавить, что в общем не очень мало.

 

[AudiA6]

В общем решение Найта простое, Cmd ищет обменник, Bodler деньги на покрытие обмена. Он конечно сейчас возьмет паузу, чтобы стороны высказали свое несогласие/согласие.

Если сумма за обмен выйдет скажем 5%, Бодлеру придется еще около 40к добавить, что в общем не очень мало.

Скажи, о великий мыслитель, это адекватное решение?

 

[Forum services]

Скажи, о великий мыслитель, это адекватное решение?

Более чем. Я бы принял такое же решение, но думаю стороны опечалятся.

 

[AudiA6]

Более чем. Я бы принял такое же решение, но думаю стороны опечалятся.

Ну а я что написал в Арбитраже? Я такое решение и предложил, за исключением возложения Ответственности на Ответчика. Найт переложил всю ответственность за блок на яде на Истца.
Вкурсе ли Найт, что блок ЯДа делается по одному звонку? Вкурсе ли Найт, что перевод на обменник суммой 770к это почти 100% блок со стороны ЯДа? Таким образом, учитывая решение Арбитража, Истец при рисках 90% останется без бабок. Хотя инициатива внести на ЯД была именно Ответчика. Причем Ответчик переводил по кэш-ину. Внимание, вопрос: почему Ответчик, переводя деньги по кэш-ину, не перевел деньги на бтц кош? Ты конечно же скажешь, что сделка была в рублях. Я те раскрою секрет, как это решаемо: фиксируется сумма в бтц в момент перевода Ответчиком денежных средств, и в конечном итоге эта сумма перечисляется Истцу, и не важно какой уже будет курс: сумму в рублях мы считаем на момент перевода Гаранту, а не конечный перевод Истцу, тем более что Истец сам желает сумму в бтц. Я думаю он был бы не против, если бы на момент выплаты ему, по курсу это было бы уже не 770к, а 500к, или 900к, учитывая тот факт, что Истец желает получить выплату по бтц. Просто банально фиксируем сумму в рублях НА МОМЕНТ ПЕРЕВОДА ГАРАНТУ, точка накуй.
Что у нас получается: Ответчик заводит деньги на ЯД, что подверженно риском 90% блока, а отвечает за блок Истец.

 

[Forum services]

Ну а я что написал в Арбитраже? Я такое решение и предложил, за исключением возложения Ответственности на Ответчика. Найт переложил всю ответственность за блок на яде на Истца.

Стоп, деньги у Гаранта и переводит их она, когда это будет сделано и куда это вопрос Гаранта и Cmd, так же по своим транзакциям она предоставит подтверждения. Он уж точно знает как работает ЯД.

 

[Cmd]

Ты обвинил меня в кидке - неоднократно.

Обвинил в попытке кидка - неоднократно.

Дай подтверждение своим словам.

Фактами

Я изложу свою позицию в арбитраже обязательно.
И свой взгляд на ситуацию.

А как можно назвать человека, который невыплачивает средства , и уклоняется от выплаты всеми доступными ему способами?);)

 

[AudiA6]

Стоп, деньги у Гаранта и переводит их она, когда это будет сделано и куда это вопрос Гаранта и Cmd, так же по своим транзакциям она предоставит подтверждения. Он уж точно знает как работает ЯД.

Лука ты наверное не понимаешь. Деньги у Гаранта. она их переводит, это да. Но откуда и куда? Всмысле с какой платежки и на какую? С ЯДа на ЯД. Она переведет их с ЯДа на ЯД. Сумма в 770к с ЯДа на ЯД это как бы мягко выразится - для СБ ЯДа это чуть ли не автоматический блок для разбирательств. А кто у нас за блоки отвечает? Верно, Истец.
Почему нельзя было сразу кэшином внести на БТЦ а не на ЯД?

 

[Teodor Bodler]

Я изложу свою позицию в арбитраже обязательно.
И свой взгляд на ситуацию.

А как можно назвать человека, который невыплачивает средства , и уклоняется от выплаты всеми доступными ему способами?);)

позицию надо было излагать до обвинений.

сейчас дело в фактах.

я выплатил средства единственным на тот момент возможным из оговоренных способов, и уклонялся от выплат ПО ТВОИМ условиям, поскольку это не безопасно

 

[AudiA6]

Почитал щас последнее сообщение Найта и я очень разочарован. Это все что могу сказать. Это банальное лоббирование интересов Ответчика.

 

[Forum services]

Лука ты наверное не понимаешь. Деньги у Гаранта. она их переводит, это да. Но откуда и куда? Всмысле с какой платежки и на какую? С ЯДа на ЯД. Она переведет их с ЯДа на ЯД. Сумма в 770к с ЯДа на ЯД это как бы мягко выразится - для СБ ЯДа это чуть ли не автоматический блок для разбирательств. А кто у нас за блоки отвечает? Верно, Истец.
Почему нельзя было сразу кэшином внести на БТЦ а не на ЯД?

Ну как я знаю, Offelia постоянно с ЯД работает и суммы не маленькие, но тут комментировать не буду, у меня ЯД нет. Лучше спросите у нее.

 

[Cmd]

Стоп, деньги у Гаранта и переводит их она, когда это будет сделано и куда это вопрос Гаранта и Cmd, так же по своим транзакциям она предоставит подтверждения. Он уж точно знает как работает ЯД.

Да, я знаю как работает ЯД, и уже расписывал конкретику по данному моменту в арбитраже.

По мнению Найта, я должен нести ответсвенность за переводы на ЯД, однако подобный способом несет риски, и ты с этим Лука соглашался лично.
Следовательно вопрос, если данный способ несет риски, то почему я, а не ответчик, который внес средства без согласования со мной способа выплаты в гарант, должен нести данные риски?

Следовательно, самое адекватное решение, это выплата на систему, с меньшими рисками. А значит, гарант выводит средства в НАЛ и выплачивает альфой кэш на реквизиты, которые я предоставлю ей для выплаты в лс. А комиссия за все эти движения, будет на плечах ответчика. Включая, работу гаранта, по подобным движениям.

 

[AudiA6]

Ну как я знаю, Offelia постоянно с ЯД работает и суммы не маленькие, но тут комментировать не буду, у меня ЯД нет. Лучше спросите у нее.

Кстати сейчас мы это обсуждает по той причине, что данный залог Найт трактует как способ выплаты, а не как залог. Логично ли будет сказать, что способ выплаты в итоге был выбран Ответчиком, и не был согласован с Истцом?

 

[Cmd]

позицию надо было излагать до обвинений.

сейчас дело в фактах.

я выплатил средства единственным на тот момент возможным из оговоренных способов, и уклонялся от выплат ПО ТВОИМ условиям, поскольку это не безопасно

Ты мне не указывай, что мне делать.

Ты уже натворил ***ни, которая в последствии привела к разборкам.

Свою позицию, я по фактам распишу, а то смотрю, ты всякую хрень в арбитраже стелешь, а Найт на твою лапшу ведется.