Раздел «Обсуждение претензий»

[Hatiko]

Считаю, что тему нужно восстановить на время проведения арбитража ибо она является сутью рассматриваемой претензии.

Более того - Томас должен внести в Гарант 12000 минимального призового фонда, в соответствии с Правилами проведения конкурсов.

Сумма эта вносится именно для возможного оспаривания результатов и исключения кидка от организатора.

Внесение суммы Гаранту при уже удалённой теме - это нонсенс!!!


Как правильно:
Тему восстановить.
Внести призовой фонд Гаранту.
И только после этого начать рассмотрение арбитража.

P.S. Я не припомню что бы у кого-то удалялась тема по которой открылся арбитраж.

Если это оставить как есть, то в дальнейшем любой Ответчик может удалять свою тему при открытии арбитража.

И ссылаться на данный пример.

P.P.S. Лука, отдай мне 2 арбитража Томас/Хатико.
Готов на любую коллегию арбитров, на его усмотрение для подтверждения моего вердикта!

Для АГ ее не нужно восстанавливать, ее видно и содержимое.

Томас походу этого не знал...:D:D:D

 

[Teodor Bodler]

ты уже проиграл со мной битву, ты на дне боря )

Это тот самый момент, когда тактильный переводчик не понял первую букву последнего слова для написания сообщения)

Ты на дне моря - в смысле, что я дайвингом занимаюсь - эт да!)

 

[Teodor Bodler]

Несомненно.

И не одно!)))

 

[ниньзя]

Все ни как не могу вспомнить ник, одного из ушедших в закат...
Именно такими фразами и выражался он...

Бим бам?

 

[Hatiko]

приговор Томасу вынес ШахМат интересно обжалование будет?

Это фиаско Братан :D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D:D

 

[mestniy007]

приговор Томасу вынес ШахМат интересно обжалование будет?

Не одно наверное :)

 

[Thomas Shelby]

Считаю, что тему нужно восстановить на время проведения арбитража ибо она является сутью рассматриваемой претензии.

Более того - Томас должен внести в Гарант 12000 минимального призового фонда, в соответствии с Правилами проведения конкурсов.

Сумма эта вносится именно для возможного оспаривания результатов и исключения кидка от организатора.

Внесение суммы Гаранту при уже удалённой теме - это нонсенс!!!


Как правильно:
Тему восстановить.
Внести призовой фонд Гаранту.
И только после этого начать рассмотрение арбитража.

P.S. Я не припомню что бы у кого-то удалялась тема по которой открылся арбитраж.

Если это оставить как есть, то в дальнейшем любой Ответчик может удалять свою тему при открытии арбитража.

И ссылаться на данный пример.

P.P.S. Лука, отдай мне 2 арбитража Томас/Хатико.
Готов на любую коллегию арбитров, на его усмотрение для подтверждения моего вердикта!

С каждым днем ты доказываешь, что ты шланг ))

 

[Hatiko]

Бим бам?

Может быть...

 

[ниньзя]

А смысл в обжаловании? Отдавать же все равно нечем

 

[Teodor Bodler]

С каждым днем ты доказываешь, что ты шланг ))

Вечер, плохая погода, усталость рук, и как итог - тактильный переводчик путает слово "шланг" со словом "прав" - в итоге мы думаем, что инвалид за аватаром Томаса Шелби глупый и дерзкий, а он просто уставший с уставшим тактильным переводчиком рядом...

 

[Teodor Bodler]

А смысл в обжаловании? Отдавать же все равно нечем

"Ответчик прислал две карты вместо одной, говорит "На всякий случай вдруг дроп спистит"

Именно этого достаточно понять что я не отвечаю за сохранность средств ! Я не собираюсь более 40 к ему возвращать ! Это факт! Пусть Федотов рассмотрит арбитраж! Он в картах шарит!
Я пля просил арбитра глянуть где бабки снялись , добиться доступа в лк, он нихера не сделал , как ты вообще рассматривал ? Я 2 раза предупреждал покупателя что смотри опасно! Я не согласен с решением! Бред полный, я не ****ил его бабки и не собираюсь больше 40 к ему отдавать, хотите баньте меня я скину гаранту 40 к и еб итесь тут сами с таким судом ! Какой смысл тут оставться на форуме если есть риск что тебя отмымеет арбитраж в любой момент, 1 раз в жизни продал остатки карт и все вцепились за меня !"

Если ты считаешь, что данное объяснение не является 10000% основанием невиновности Ответчика, то тебе нечего делать в АГ, дряхлый старик!

 

[Teodor Bodler]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Это же просто мнение, не более того))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

 

[ниньзя]

"Ответчик прислал две карты вместо одной, говорит "На всякий случай вдруг дроп спистит"

Именно этого достаточно понять что я не отвечаю за сохранность средств ! Я не собираюсь более 40 к ему возвращать ! Это факт! Пусть Федотов рассмотрит арбитраж! Он в картах шарит!
Я пля просил арбитра глянуть где бабки снялись , добиться доступа в лк, он нихера не сделал , как ты вообще рассматривал ? Я 2 раза предупреждал покупателя что смотри опасно! Я не согласен с решением! Бред полный, я не ****ил его бабки и не собираюсь больше 40 к ему отдавать, хотите баньте меня я скину гаранту 40 к и еб итесь тут сами с таким судом ! Какой смысл тут оставться на форуме если есть риск что тебя отмымеет арбитраж в любой момент, 1 раз в жизни продал остатки карт и все вцепились за меня !"

Если ты считаешь, что данное объяснение не является 10000% основанием невиновности Ответчика, то тебе нечего делать в АГ, дряхлый старик!

Помнишь КВН, Рафик ниучом нэ уиноат!

 

[PWNZx]

Томас конечно интересный такой : "платить приз не буду, потому что мой розыгрыш " , " Найду ТФС- но по позже " , " Я ему говорил что карты не надежные , я не виноват" , " Я не долблюсь в опу" Томас у меня вопрос к тебе, ты за своей метлой следишь вообще?

 

[tfs]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Это же просто мнение, не более того))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

Знатная истерика у Томаса Оленя :)

 

[cagy]

С каждым днем ты доказываешь, что ты шланг ))

И ты его в себе почувствуешь =)

На всю длину ;)

 

[PWNZx]

И вот вопрос, типо я могут открыть свой сервис по дебету, и если оттуда дропровод с****ит бабки, то я не виноват получается? Если я продал карты без гарантий?

 

[Cagli0str0]

Сейчас Томас в баню уйдет как кидала и Хатико опять ничего не получит:(
Сколько можно издеваться?:o

 

[cagy]

Я конечно с Шахом ссорюсь в последнее время, но должен признать, что это тот ещё отморозок )))

Принять решение, которое явно не понравится "папику" Томаса - это надо иметь ЯЙЦА :cool:


Ну красава, чё! :)

 

[utf-8]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

а ведь действительно, кроме разбора логов переписки больше же никаких пруфов в вердикте нет, тут томосятина права, людей которые имеют с ним(ней) дело надо проверять тщательнее. кто в здравом уме будет иметь с этим клоуном дело? только такие же клоуны