Раздел «Обсуждение претензий»

[nonameshum]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Бес на синей волне? :D

 

[Amti]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Арбитры пля. Для кого правила пишут вообще хз, претензия 100к и поф всем, подписи трут, я конечно все понимаю, косекнул с кошельком, но решать вопрос нужно. Не можешь решить, нет денег, получай статус отдавай частями.
Был бы если на месте Местного другой, то я уверен уже был в бане, арбитру типа можно так себя вести? Не порядок однако :).

 

[sibpro]

2Amti - у площадки скоро арбитров не останется из-за твоих реплик!
вспоминая недавнюю ветку -"недостоин..." и чем всё закончилось.

 

[Amti]

2Amti - у площадки скоро арбитров не останется из-за твоих реплик!
вспоминая недавнюю ветку -"недостоин..." и чем всё закончилось.

Да я тут не причем. Я всеголишь обсуждаю претензию, а что ты предлогаешь? Буть ты на месте Пивовара, ты бы просто молчал? И забыл про 100к? Не думаю, что ты бы молчал, правила едины, и ложить х.. на них не позволено даж арбитру, косекнул решай вопрос, а не прятайся от клиента, я так считаю. Мне без разнице кто там буть на месте Местного, арбитр он не арбитр, фин претензия есть фин претензия и спускать на тормозах ее не льзя, вспомни арбитров - модераторов, которые уходили в блек иза 100к, таких было много. Нельзя на арбитражи такого уровня смотреть сквозь призму и не замечать их тож нельзя, спустя неделю хоть кто то обратил на этот арбитраж внимание, хоть это радует :).

 

[AеBuS]

Со стороны местного очень не понятное движение -не дать логи переписки тому с кем разговаривал, а именно пивовару. Если человек так поступает, значит хочет скрыть что то.
Другого бы уже забанили как крысу, в срок не явился в арбитраж, тему смотрел и не отписался, ничего вразумительного не прокоментировал, а пивовар попал на бабки, даже если и временно.

Вывод-местный007 подозрительный тип и не совсем соответствует облику арбитра.

 

[Feyona]

пока не отписал, Найт так и не присоединился(( Это говорит о том, что Местному дают фору только из-за статуса(

 

[Gopcha]

2Amti - у площадки скоро арбитров не останется из-за твоих реплик!
вспоминая недавнюю ветку -"недостоин..." и чем всё закончилось.

А нужны площадке такие арбитры? которые громче всех кричат кидала, а как обделался сам, так хвост в кусты..

 

[steamsi]

Возможно решает вопрос.
Наверно у них натянутые отношения и естественно ответчик не имеет желания идти на контакт.

Но надеюсь вопрос решится.
Пивовар, а от тебя честно не ожидал такого, конечно пост твой написан не в твоей манере жесткости но слишком что то девчачий текст, совсем немного.

Не в обиду!
Но зато всё ясно и прозрачно)

 

[Feyona]

Возможно решает вопрос.
Наверно у них натянутые отношения и естественно ответчик не имеет желания идти на контакт.

Но надеюсь вопрос решится.
Пивовар, а от тебя честно не ожидал такого, конечно пост твой написан не в твоей манере жесткости но слишком что то девчачий текст, совсем немного.

Не в обиду!
Но зато всё ясно и прозрачно)

какая разница, имеет или нет, должен появиться в арбитраже!

 

[Тренер]

претензия

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Ситуация жесть конечно. Неприятная для всех сторон.
Местный явно кидать не собирался. Невыплата произошла из-за стронних причин. Плюс сумма не та да и человек, судя по всему, не такой.
Пивовар, прилип на деньги, что само по себе уже не приятно. Претензия написана в несвойственной ему манере. На много мягче обычного его общения в таких ситуациях. Что так же подверждает определенную пикантность происходящего.
Для АГ это вообще трижды кака. Объяснять никому не надо.
Главное "не подливать масло в огонь" и пользуясь случаем не бросаться гавном из-за забора. Стороны арбитража люди все взрослые, грамотные. Разберуться прекрасно сами.

 

[pivovar.a]

Один раз объясню, чтобы к этому не возвращаться 100 раз.

Местный явно кидать не собирался. Невыплата произошла из-за стронних причин.

Каких сторонних причин? Его рас****яйство и глупость это не сторонняя причина, а первостепенная. Я ему НЕСКОЛЬКО РАЗ сказал, чтобы он уточнил в ВМ лимиты на пополнение в евросети. Он на это забил и сказал "придёт". Не пришло. И виноват в этом не вм, а конкретно Местный. Это первое.

Второе. Реклама на главной странице, до*** слов о том какой ровный обменник, а потом по факту оказывается, что нет вообще никакого обменника. Там схема другая - местный посредник между реальным менялой и клиентом. И сразу возникает вопрос - ему когда Лука эту рекламу подарил, он знал о том, что обмен осуществляется таким образом? Это чистый блудняк, *****, с какой стороны не посмотри. Как вообще это одобрили?

И третье. Сам местный вообще в этом бизе не шарит. Совсем. Он, например, был до последнего уверен, что раз ему слали там внутри система по 1к юсд за транзу, значит и тут всё должно зайти. О том, что платежи в евросети анонимны(а значит попадают под 115-ФЗ и не могут превышать 15к за раз) он, например, не в курсе. Как и о том, что евросеть это сторонний контрагент, а значит деньги приходят извне, а не внутри системы и там свои лимиты и правила.

Т.е. получается человек залез в этот очень непростой биз соврешенно в нём не разбираясь. От посредников всегда только вред и этот итог абсолютно закономерен, по-другому и быть не могло. Нужно быть просто идиотом, чтобы работать с чужими деньгами и быть не в курсе даже таких базовых вещей, как лимиты. Я, в принципе, не готов поощрять чужую глупость, а после той ***ни, что он натворил - об этом не может идти и речи.

 

[Gopcha]

Один раз объясню, чтобы к этому не возвращаться 100 раз.

Каких сторонних причин? Его рас****яйство и глупость это не сторонняя причина, а первостепенная. Я ему НЕСКОЛЬКО РАЗ сказал, чтобы он уточнил в ВМ лимиты на пополнение в евросети. Он на это забил и сказал "придёт". Не пришло. И виноват в этом не вм, а конкретно Местный. Это первое.

Второе. Реклама на главной странице, до*** слов о том какой ровный обменник, а потом по факту оказывается, что нет вообще никакого обменника. Там схема другая - местный посредник между реальным менялой и клиентом. И сразу возникает вопрос - ему когда Лука эту рекламу подарил, он знал о том, что обмен осуществляется таким образом? Это чистый блудняк, *****, с какой стороны не посмотри. Как вообще это одобрили?

И третье. Сам местный вообще в этом бизе не шарит. Совсем. Он, например, был до последнего уверен, что раз ему слали там внутри система по 1к юсд за транзу, значит и тут всё должно зайти. О том, что платежи в евросети анонимны(а значит попадают под 115-ФЗ и не могут превышать 15к за раз) он, например, не в курсе. Как и о том, что евросеть это сторонний контрагент, а значит деньги приходят извне, а не внутри системы и там свои лимиты и правила.

Т.е. получается человек залез в этот очень непростой биз соврешенно в нём не разбираясь. От посредников всегда только вред и этот итог абсолютно закономерен, по-другому и быть не могло. Нужно быть просто идиотом, чтобы работать с чужими деньгами и быть не в курсе даже таких базовых вещей, как лимиты. Я, в принципе, не готов поощрять чужую глупость, а после той ***ни, что он натворил - об этом не может идти и речи.

За чужие деньги нужно отвечать, а когда вопрос стает в плоскость, а мне все пох, то и санкции к такому человеку должны быть соответствующие.

 

[Тренер]

Один раз объясню, чтобы к этому не возвращаться 100 раз.
Каких сторонних причин? Его рас****яйство и глупость это не сторонняя причина, а первостепенная. Я ему НЕСКОЛЬКО РАЗ сказал, чтобы он уточнил в ВМ лимиты на пополнение в евросети. Он на это забил и сказал "придёт". Не пришло. И виноват в этом не вм, а конкретно Местный. Это первое.

Не спорю, сторонам конфликта виднее. Его косяк ни на кого не перекладывал. Имел ввиду, что он не кидок.
Тебя прекрасно понимаю.
Основной смысл моего предыдущего поста был в том, что со стороны, в чужое лучше не влазить. Мне одного раза хватило, влез в тему, которая касается только АГ, потом извинялся по личкам.
Скорейшего разрешения вашей проблемы.

 

[Волк1]

Очень хочу попросить Луку, который любит подобными вещами заниматься, не удалять арбитраж Местного.
Бывают какие-то рабочие моменты, это одно, но здесь совсем другой случай и мне всё это очень не нравится.
Неодобрение иска, отказ дать Пивовару общие логи и остальное. Так дела не делаются.
НФ отдельно хочу попросить не жалеть Местного, не давать ему поблажек и не затягивать.
Полностью поддерживаю тех, кто видит бездействие ГА в этой ситуации, всё это быстро и жёстко нужно решать.
Отдельный вопрос надо задать админу и пусть посмотрит, кто удалил из подписи Местного ссылку на арбитраж.
Если это сделал он сам, за такое уже снимать надо.

 

[Немироф]

Я считаю что нужно проверить резервы местного, и если он не сам обменивает, а посредник, то известить об этом в теме.

 

[Teodor Bodler]

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Итак, что мы имеем:

С одной стороны Истец - человек наглый и беспардонный, склонный к провокациям и не признающий правил форума, при этом хорошо владеющий СИ и мстительный.
Недавний пример: Пиво ведет себя как всегда грубо, нагло, оскорбляет учасников форума. Получает бан на сутки за оскорбление участников. Чудом разбанивается и скидывает мне в ЛС сообщение "ну что, Тео, не получилось?)". Моя мысль такова: у пива сохранились административные возможности до сих пор, он этого и не отрицает, собственно.. Почему? Недосмотр? Доверие со стороны АГ? ПОЧЕМУ, ИМЕЯ ДОСТУП В АДМИН.РАЗДЕЛ, ПРЕТЕНЗИЯ НЕ БЫЛА СПЕРВА ОФОРМЛЕНА ТАМ? Давайте задумаемся..

Теперь Ответчик - репутация безукоризненна, редко бывает, когда Местный позволяет себе грубость, а если и позволяет, то это скорее доброе матерное слово, чем продуманный холодный си расчет.
Принесший достаточно пользы форуму, ни разу ничего не потребовавший взамен (ни короны главного арбитра, ни преференций), Ответчик впервые на этом борде занялся коммерческим проектом по душе, ранее Местный в меняльных темах замечен был последние несколько месяцев, в теме явно пока плавает, обменник - результат совместной работы.

1) Кто лучше владеет информацией о лимитах ВМ - Истец или Ответчик? Не складывается ли впечатление, что Истец ОТЛИЧНО знал о последствиях, но намеренно, из мести, произвел данную операцию?

2) Истец идет общаться в жабу к Ответчику - все формально по правилам, но! Он не обращается вежливо к АГ форума, где он захотел получить услугу, нет, он требует логи, он требует ответы, он требует одобрить претензию с его мульта, он угрожает арбитру - слова Истца сформулированы в однозначно-императивной форме, он не идет на решение вопроса, он идет научить Ответчика жизни, как, впрочем, и всегда шел везде, где бы не появлялся. Случайность?) НЕТ!
ПРОВОКАЦИЯ! А что нам на счет этого слова говорит Вики?
Провокация — действие с целью вызвать предсказуемую ответную реакцию. Обращу внимание - ПРЕДСКАЗУЕМУЮ!
Возможно, Истец не знал, как отреагирует Ответчик на его слова? Возможно, ожидал другого исхода? НЕТНЕТНЕТ!!
Возможно, общение в жабе было с целью решить вопрос?

3) Обращу внимание на ситуацию с логами:
Повторюсь, Истец - СИ и провокатор, Ответчик - не глупый мужчина с чуйкой опера.
Предположу: появление логов у Итсца дало бы ему возможность оформить провокацию значительно качественнее, из технической заминки своего сервиса Ответчик то выберется, но вот репутационные проблемы (особенно для такого как Местный!) - они неизгладимы!! Браво, Пивовар.а (напишу с большой буквы и полностью это имя) - беспроигрышный вариант: и деньги вернуться и ученика своего утопишь!!!
А почему? Потому что, когда король уходит - его фавориты уходят с ним, а кто не уходит - тех кознят и поливают позором. Это древнейший гештальт, мы, даже не зная его, ему следуем.
Не верите мне? Вспомните битву при Павии 1555 год. Франциск I.
Пиво, запозоривший Местного - это самый сильный удар, который мог бы только быть, самый сильный!!

4) Но, скажите Вы, он же хотел открыть арбитраж с мульта "Квас.б" и не было бы никаких францисков, павий и прочего твоего бреда болдер!!
БРААААВО!!
Да! Местный - тоже человек, удивлены? Он сам вырыл себе могилу, отказавшись одобрить претензию с мульта - решил поступить по правилам и попался в эту бл я дскую ловушку. вариант 2: Местный прекрасно знал, что по стилю письма только идиот не поймет, что квас.б - пивовар.а и тогда все скажут:"пиво пожалел нашего понтореза-опера"))
Местный попал в цейтнот, его голова занята рабочими вопросами, хорошо разыгранная подстава от учителя, бывшего коллеги, примера для подражания - немыслимо имхо таким человеком, как Ответчик!

А теперь я хочу попросить уважаемую публику внимательно оценить сложившуюся ситуацию, оценить все глубого неформальные, но важные факторы этого далеко не финансового дела, принять разумное решение, вспомнить про инцидент с Готти и понять для себя: данное дело приведет только к желаемому Пивом результату - площадка потеряет одного из лучших арбитров, еще более ослабеет, и Мы, ИМЕННО МЫ ВСЕ, позволим наушникам и завистникам, типа Пивовар.а, говорить о ДМ как о школоплощадке - МЫ СВОИМИ РУКАМИ УСТРОИМ ЗАВИСТНИКУ И ИНТРИГАНУ САТИСФАКЦИЮ ПУТЕМ ПОТЕРИ И ОЧЕРНЕНИЯ СВОЕГО ЖЕ КАДРОВОГО РЕЗЕРВА!!

 

[Teodor Bodler]

Не ошибайтесь! Будьте внимательны!
Пиво - МЫ НЕ ИДИОТЫ!!

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

 

[Волк1]

Teodor Bodler какая разница кем является ответчик, кем истец ?
Это личные качества каждого и арбитража они не касаются. В арбитраже рассматриваются факты, а не личное мнение.
По сути есть проблема и видно как она обстоит, тут твоя симпатия Местному не поможет.
Потеряем, не потеряем, что за чушь. Не выплатит, уйдёт в рипаки, вот и всё, остальное никого не волнует.

 

[Gopcha]

Не ошибайтесь! Будьте внимательны!
Пиво - МЫ НЕ ИДИОТЫ!!

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Претензия обоснована? да
Арбитраж не одобрил? да
Истца игнорит, в арбитраж не является? да
Подпись правит? да

А так да, конечно же это провокация, ведь это не дело местного, знать лимиты, ведь обменник он открыл потому что это ему по душе и всего он знать не мог, так?

Срочно градусник ищи, скорее всего температуришь и попробуй взглянуть на ситуацию не со стороны неприязни к истцу, а как арбитр.

Все взвесить и посмотреть на результат, у ответчика хорошая репа, он молодец, но, его косяки я описал выше, и за эти косяки, пользователей банят.

 

[Teodor Bodler]

Претензия обоснована? да
Арбитраж не одобрил? да
Истца игнорит, в арбитраж не является? да
Подпись правит? да

А так да, конечно же это провокация, ведь это не дело местного, знать лимиты, ведь обменник он открыл потому что это ему по душе и всего он знать не мог, так?

Срочно градусник ищи, скорее всего температуришь и попробуй взглянуть на ситуацию не со стороны неприязни к истцу, а как арбитр.

Все взвесить и посмотреть на результат, у ответчика хорошая репа, он молодец, но, его косяки я описал выше, и за эти косяки, пользователей банят.

Я считаю, это намеренная провокация со стороны Истца.
Сильно упрекнуть меня в любви к Местному нельзя - я как раз стараюсь смотреть объективно.
Ответчик мне теперь больше смешон, чем неприятен - этот арбитраж плевок в лицо всему АГ, а не разборы с Местным.
Неужели Вы не видети очевидных фактов - это подстроенный финт ушами, формально сделанный по всем канонам. Я вспоминаю слова арбитра Пивовар.а "Мы не должны быть такими узколобыми формалистами, как Федя, давайте смотреть в корень проблемы и решать ее, а не выносить формальное решение" - что-то типо того