Раздел «Обсуждение претензий»

[OtkritiyKranteh]

Но не компетентнее Найта - это точно.

Не самый плохой оппонент для сравнения, согласись. А вот тебя даже и сравнить не с кем, если только с Барвихой. Но если брать чисто по человеческим качествам, то даже он на три головы выше тебя.

 

[OtkritiyKranteh]

Т.е. ты считаешь, что товар нормального качества? Нормальный такой корп, с ним можно работать?

Нет, корп полное дно, этого никто не отрицает. Но если логи подтверждают утверждение арбитра, то каким бы этот корп дном не был, он соответствовал запрошенным параметрам лексы. А ещё, у неё были все шансы проверить этот корп до покупки и отказаться. Вон выше написали, что блокировки счетов налоговой пробиваются по ИНН бесплатно.
Алекс, это реально прецедент. Сейчас все, кто не воспользовался купленным корпом может потребовать обратно деньги за них. И не важно, когда купили и что с ними делали всё это время.
Посмотри арбитражи по дебету у Федотова. Там селлер одну карту отправит, без симки и паролей в онлик, но если покупатель в течение суток претензий не предъявят, то у Федотова уже хер что докажешь. А корп продукт не проще дебета уж точно.

 

[ниньзя]

Забавно читать некоторых теоретиков.
Пысы. А не создать ли Шаху раздел "Альтернативный арбитраж "?

 

[Алекс197]

Нет, корп полное дно, этого никто не отрицает.

В этом и дело. На этом можно ставить точку.

Но если логи подтверждают утверждение арбитра, то каким бы этот корп дном не был, он соответствовал запрошенным параметрам лексы.

Тогда в решении было бы сказано, что Лекса и хотела купить "полное дно".

Сейчас все, кто не воспользовался купленным корпом может потребовать обратно деньги за них.

Это не корп. Это помойка под ликвидацию. Этим корпом пользоваться нельзя. Понимаешь?

И тут вопрос только времени. То, что истец не проверила это сразу. Тогда нужно обсуждать, что делать в данной ситуации. Признавать, что Проверенный Продавец продал откровенное говнище, покупатель по дурости не проверила... И искать решение.

 

[sweetMika7]

Найт может быть компетентнее многих арбитров, что же теперь всё на него скинуть?
Или не читая решения арбитров, сразу на обжалование, Найту писать?

Дело в том что тут Найт сам написал в теме, хотя в теории обжалование должно было уйти к Бесу согласно правилам.

 

[sweetMika7]

Не самый плохой оппонент для сравнения, согласись. А вот тебя даже и сравнить не с кем, если только с Барвихой. Но если брать чисто по человеческим качествам, то даже он на три головы выше тебя.

Ауди прекращай уже - "палiшься" :3

 

[sweetMika7]

Забавно читать некоторых теоретиков.
Пысы. А не создать ли Шаху раздел "Альтернативный арбитраж "?

И самоназначить себя - "Альтернативным арбитром".

 

[Night Flight]

Night Flight, если ты только сегодня все прочитал, а вчера у тебя даже логов не было, то с чего ты взял что арбитраж не полностью разобран и с каких фактов тебе это так очевидно было?

Вчера логов не было, да и сейчас пока с логами мне кое что не понятно !

Но есть выводы в решении, которые кажутся абсолютно абсурдными и без логов :)

Я это опишу в арбитраже. Постараюсь это сделать максимально подробно.

 

[OtkritiyKranteh]

Ауди прекращай уже - "палiшься" :3

Неть, не Ауди, угусь.
Итого, только за сегодня я был Опля по мнению Сибпро, Фил по мнению Луки и Ауди по мнению Мики.
Тысячу раз говорил, был бы аккаунт, который можно было бы показать, показал бы. Но их нет. А вы всё в детективов играетесь. Уже не смешно и не интересно.

 

[DaVinci Assistant]

Дело в том что тут Найт сам написал в теме, хотя в теории обжалование должно было уйти к Бесу согласно правилам.

Они оба со статусами главного арбитра, а как дела обстоят на самом деле?
Кто на форуме главный арбитр? :confused:

 

[ниньзя]

Они оба со статусами главного арбитра, а как дела обстоят на самом деле?
Кто на форуме главный арбитр? :confused:

Лука жи есть

 

[sweetMika7]

Они оба со статусами главного арбитра, а как дела обстоят на самом деле?
Кто на форуме главный арбитр? :confused:

Надо позвать Луку тогда, возможно он сможет конечно прояснить как-нибудь эту ситуацию :D (но это не точно)

 

[fastenat]

Если покупатель не поставил в курс продавца, и не оговорил с ним свои конкретные требования к качеству и характеристикам приобретаемого корпа, примерные цели использования, какие претензии могут быть к продавцу?

Хочу корп! - На, получи.

Хочу корп с СБИС! - Держи, забирай.
Какая разница, какие счета и где там открыты? Про счета шла речь при покупке?

Хочу корп, чтобы в нем было два физика-участника! - Возьми, на здоровье.
И не имеет никакого значения, что эти физики в черном списке РФМ как террористы, директор вообще умер, а адрес не бьется. (Это уже как пример).

Переписку нужно смотреть, о чем договаривались.

То, что нальщик, будучи не в состоянии проверить корп перед покупкой на свои цели его использования, получил кучу дерьма в мешке, и сам же его наелся, говорит лишь о квалификации нальщика, а не о порядочности продавца.

P.S. Цена не смутила, 50к за две конторы? Это же просто атас. :D

 

[Night Flight]

Дело в том что тут Найт сам написал в теме, хотя в теории обжалование должно было уйти к Бесу согласно правилам.

Бес меня попросил вчера подключиться к Арбитражу, так как специфика иска мне более знакома.

 

[DaVinci Assistant]

Лука жи есть

Он же не арбитр.

 

[Forum services]

Неть, не Ауди, угусь.
Итого, только за сегодня я был Опля по мнению Сибпро, Фил по мнению Луки и Ауди по мнению Мики.
Тысячу раз говорил, был бы аккаунт, который можно было бы показать, показал бы. Но их нет. А вы всё в детективов играетесь. Уже не смешно и не интересно.

Фил - это мнение барвихи. Ну примерно что-то вроде фила там должно сидеть по ту сторону экрана.

Ауди конечно туповат для такого.

 

[Vasiliy80]

Если я купил творог, придержал его до окончания срока годности и принес обратно с претензией вернуть деньги - это странно.
Чека нет, пруфов нет.

Лекса пришла с иском ровно тогда, когда ее пробив в очередной раз облажался.
Только слепой и неразумный будет отрицать связь между арбитражем и конфликтом с гнилым сайтом пробива.
А если арбитраж одной из самых подлых женщин даркнета так откровенно используется в целях политической борьбы, то нельзя полностью верить истцу.

Тоесть если бы турбина не начинал рамс - то и арбитража бы небыло. Так?
Потому что только так можно обьяснить трёхмесячное ожидание.

Я считаю решение справедливым.
Во первых потому, что лекса не предоставляет ключей доступа
Во вторых - потому что прошло много времени

У них на пробиве арбитражи используются в целях борьбы. Аг пробива умышленно устраивает споры, чтоб щемить нерадивых продавцов.
Поэтому настолько сложно обьяснить этим безумцам, что иск должен быть доказан. На пробиве никто не заморачиваться такой «мелочью»

Имхо - никакого сложного случая. Нет состава преступления. Не доказана вина турбиона.
Лекса в данном случае сама опозорилась и форум свой еще больше под шконку запихала

 

[Forum services]

Только слепой и неразумный будет отрицать связь между арбитражем и конфликтом с гнилым сайтом пробива.

Конфликт, дурное настроение, ПМС - все это прекрасно, но даже если ей движется это, сие нельзя считать причиной отказа в иске.

 

[Night Flight]

Если я купил творог, придержал его до окончания срока годности и принес обратно с претензией вернуть деньги - это странно.

А если Вы пришли купить творог, отдали продавцу деньги, он их взял и ушел, а принес Вам творог через месяц после окончания срока годности этого творога - это не странно, нет ? :)

 

[Night Flight]

А желание вернуть такой творог тогда - как ? Не слишком странное ? :)