Телеграм-Деанонимайзер

[akdawt63e7]

Error. Try reload page.

Причина ошибки в настройках браузера, сайт не может вытянуть гео, если передача гео запрещена.

При дефолтных настройках работает, а чтобы достать чье-то гео, можно использовать линк с трекером.

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

 

[Fixxx]

Причина ошибки в настройках браузера, сайт не может вытянуть гео, если передача гео запрещена.

Да нет, передачу гео разрешил. В about:config даже не лазил.

 

[cagy]

Да нет, передачу гео разрешил. В about:config даже не лазил.

Я кажется нашёл в чём ошибка =)

Я использую дубль-ВПН (Нидерланды-Россия)
Как известно пинг при этом сильно падает.
Проверил пинг - 139 (

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

)
Протестил тут -

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Ошибка - Error. Try reload page

Ок. Перехожу на более скоростной вариант.
Ставлю просто Россия.
Пинг - 41
Протестил и показало без ошибки.

Вывод: в запросе заложен тайминг при котором время исполнения команды (запрос) ограничено.
И в итоге, как это не смешно, получается что плохой пинг здорово спасет от HTML5 geolocation по Wi-Fi окружению.

 

[akdawt63e7]

Отключить JavaScript и нет проблемы...

 

[cagy]

Отключить JavaScript и нет проблемы...

Радикально )))
Но эффективно! С этим не поспоришь )

 

[Fixxx]

Я кажется нашёл в чём ошибка =)

Я использую дубль-ВПН (Нидерланды-Россия)
Как известно пинг при этом сильно падает.
Проверил пинг - 139 (

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

)
Протестил тут -

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Ошибка - Error. Try reload page

Ок. Перехожу на более скоростной вариант.
Ставлю просто Россия.
Пинг - 41
Протестил и показало без ошибки.

Вывод: в запросе заложен тайминг при котором время исполнения команды (запрос) ограничено.
И в итоге, как это не смешно, получается что плохой пинг здорово спасет от HTML5 geolocation по Wi-Fi окружению.

Проверил - это действительно так. Оно и объясняет, почему у меня с тором то сработало, то нет.
А ставлю на второй впн страну ближе к первой - показывает локацию от второго.

 

[marti1n]

А после того как прочитал вот это, понял что идиотизм неистребим и самое страшное что заразен:

Блин, ну учите матчасть. Ну хоть немного.

бес мне все равно, юзай что хочешь

идиотизмом полшладки страдает...

удачи

 

[turbion]

Кстати вот ещё ссылка с которой так же протестил при работе через Wi-Fi роутер и включенным ВПН -

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

HTML5 Geolocation API
✔Your browser supports HTML5 Geolocation API
Permissions API
Origin Permissions
× Denied — You don't allow browserleaks.com to track your location.
Global Permissions

Думается мне, что, все же, я сломал систему)) А не сервисы оба два сразу не работают)

 

[Fixxx]

HTML5 Geolocation API
✔Your browser supports HTML5 Geolocation API
Permissions API
Origin Permissions
× Denied — You don't allow browserleaks.com to track your location.
Global Permissions

Думается мне, что, все же, я сломал систему)) А не сервисы оба два сразу не работают)

Думается мне, что ты сам не дал ему доступ) Либо поковырялся в настройках лисы)

 

[turbion]

Думается мне, что ты сам не дал ему доступ) Либо поковырялся в настройках лисы)

Я бы с удовольствием поковырялся в настройках лисы, но у меня хром))

 

[cagy]

Я бы с удовольствием поковырялся в настройках лисы, но у меня хром))

Так и у меня Хром )
Вы расстроены что Вас не палит? )))))
Другим бы Ваши проблемы :D

 

[Bes73]

идиотизмом полшладки страдает...

Это повод тоже этим страдать? Ну так несколько миллионов человек в мире считает что земля плоская. И что, это повод им уподобляться?

 

[turbion]

Так и у меня Хром )
Вы расстроены что Вас не палит? )))))
Другим бы Ваши проблемы :D

Я озадачен вопросом, правда ли не палит, или это сервисы такие не правильные. Если память не изменяет, Вектор запускал онлайн чекер на всякие такие штуки. Линк не помните?

 

[Fixxx]

Если память не изменяет, Вектор запускал онлайн чекер на всякие такие штуки. Линк не помните?

Вроде этот он юзал на вебинарах:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

 

[cagy]

Вроде этот он юзал на вебинарах:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Хороший выбор :)
Как раз отсюда вторая ссылочка была для теста.

 

[turbion]

Вроде этот он юзал на вебинарах:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Нет, нет, не оно. Именно его проект - онлайн чекер. Точно помню, было заявлено, что показывает то, чего не показывают эти все, общедоступные. Но вот линк, блин, потерял. И найти не могу((

 

[Bes73]

По порядку.
Вернёмся к той самой ссылочке для тестирования -

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Нажав там на значок вопроса, Вы уже увидите пояснения.
Но мне не лень и я заксриню для Вас

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Очень хорошо что Вам не было лень. Мне кстати тоже. И читая сей вопиющий бред поржал от души. Вот только я просил не ссылку на информацию из сомнительного источника, а техническое обоснование изложенной Вами информации. То есть то как именно работает HTML5 geolocation запрос. То есть из каких источников и как он получает данные. Вы пока этой информации не предоставили. И полагаю что не предоставите. Ну хотя-бы потому что в процессе того как будете разбираться с тем что и как В РЕАЛЬНОСТИ происходит поймете что сморозили. Я даже не прошу тонкости в виде запросов и протоколов, я прошу просто описать ЛОГИКУ технических действий HTML5 geolocation.

Ответьте мне на вопрос, где роутер к примеру ASUS RT-N11 берет те самые координаты GPS которые он якобы передает мимо ВПН? Я разбирал такой роутер. И не только я его разбирал. Смею Вас уверить никакого намека на наличие в нем GPS приемника нет. Но это только половина проблемы. Объясните мне как роутер вообще узнает о запросе HTML5 geolocation от сервера к браузеру если через него как в одну так и во вторую сторону данные идут через ВПН? То есть через роутер они проходят в ЗАШИФРОВАННОМ виде. То есть роутер при всем желании не может узнать что именно он передает как туда так и обратно.

Поэтому давайте не будете проявлять снисходительный сарказм, а лучше вникнете в существующий факт.

Нет будем. Но Вы ошиблись. То что было проявлено мной это не снисходительный сарказм, это досада и ужас от того как полная ахинея с легкой руки легковерных и не проверяющих информацию людей становится дурью в которую многие верят.

Ах да. Чуть не забыл )))
Вы упомянули мат часть.
Открываем учебник

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Замечательно. Открыли и прочитали. А теперь включаем голову и начинаем думать головой.

Вопрос первый: Как проверяется геолокация по IP? На сколько я помню, не существует способа выяснить геопозицию IP адреса иначе как заглянуть в базу данных где указаны примерные геопозиции для белых IP адресов. Про точность этой БД я промолчу очень очень сильно. Не так давно некоторые вполне себе респектабельные сайты с whoer несли про геопозицию такую ахинею что было страшно смотреть. В частности, некоторые сети расположенные физически в малазии (100% находящиеся там. Лично проверял.), они упорно приписывали Нижнему Новгороду или еще какому-то городу в той-же части России.

Второй вопрос: Как определяются адреса окружающих точек вайфай? Подумайте об этом и поймете где именно враньё в подчеркнутой Вами фразе.

И в целом, конечно весело верить на слово всей ахинее что пишут в интернете, но иногда надо думать и головой. А еще не плохо ЗНАТЬ матчасть.

 

[cagy]

Очень хорошо что Вам не было лень. Мне кстати тоже. И читая сей вопиющий бред поржал от души. Вот только я просил не ссылку на информацию из сомнительного источника, а техническое обоснование изложенной Вами информации. То есть то как именно работает HTML5 geolocation запрос. То есть из каких источников и как он получает данные. Вы пока этой информации не предоставили. И полагаю что не предоставите. Ну хотя-бы потому что в процессе того как будете разбираться с тем что и как В РЕАЛЬНОСТИ происходит поймете что сморозили. Я даже не прошу тонкости в виде запросов и протоколов, я прошу просто описать ЛОГИКУ технических действий HTML5 geolocation.

Ответьте мне на вопрос, где роутер к примеру ASUS RT-N11 берет те самые координаты GPS которые он якобы передает мимо ВПН? Я разбирал такой роутер. И не только я его разбирал. Смею Вас уверить никакого намека на наличие в нем GPS приемника нет. Но это только половина проблемы. Объясните мне как роутер вообще узнает о запросе HTML5 geolocation от сервера к браузеру если через него как в одну так и во вторую сторону данные идут через ВПН? То есть через роутер они проходят в ЗАШИФРОВАННОМ виде. То есть роутер при всем желании не может узнать что именно он передает как туда так и обратно.


Нет будем. Но Вы ошиблись. То что было проявлено мной это не снисходительный сарказм, это досада и ужас от того как полная ахинея с легкой руки легковерных и не проверяющих информацию людей становится дурью в которую многие верят.

Замечательно. Открыли и прочитали. А теперь включаем голову и начинаем думать головой.

Вопрос первый: Как проверяется геолокация по IP? На сколько я помню, не существует способа выяснить геопозицию IP адреса иначе как заглянуть в базу данных где указаны примерные геопозиции для белых IP адресов. Про точность этой БД я промолчу очень очень сильно. Не так давно некоторые вполне себе респектабельные сайты с whoer несли про геопозицию такую ахинею что было страшно смотреть. В частности, некоторые сети расположенные физически в малазии (100% находящиеся там. Лично проверял.), они упорно приписывали Нижнему Новгороду или еще какому-то городу в той-же части России.

Второй вопрос: Как определяются адреса окружающих точек вайфай? Подумайте об этом и поймете где именно враньё в подчеркнутой Вами фразе.

И в целом, конечно весело верить на слово всей ахинее что пишут в интернете, но иногда надо думать и головой. А еще не плохо ЗНАТЬ матчасть.

Вернёмся к факту.
Как Вы сможете это объяснить, если исходить из Вашего отрицания выше?

1. Запускаю с кабеля.
Wi-Fi отключен в настройках вообще.
Запущен ВПН (Nord) ставлю Россию.
Тестирую по ссылке.
Получаю ожидаемый результат (левая геолокация от ВПН)


2. Отключаю кабель.
Включаю в настройках Wi-Fi
Запускаю ВПН так же Россию.
Тестирую по ссылке.
Выдало Error
Жду 10 минут.
Повторно тестирую по ссылке - и упсс! Выдало мой реальный адрес!
А ВПН включён !!!

Вы не верите мне?
Давайте пригласим обычных юзеров кому Вы доверяете и они потестят.
Заходят с ВПН и при кабельном соединении не будет засвета, а при соединении Wi-Fi покажет реальный.

Вы можете сколь угодно углубляться в теорию и сомневаться, но факт остаётся фактом.
Даже не смотря на то что весьма солидные сервисы (предоставляющие функцию тестирования) Вами поставлены под сомнение )

Ок?
Берём людей с Винда, ВПН, кабельное/Wi-Fi и проверяем.
Я проверил :)

 

[cagy]

Ну и про хороший пинг не забыть важно, как тут выяснилось.

 

[turbion]

Берём людей с Винда, ВПН, кабельное/Wi-Fi и проверяем.
Я проверил :)

Пачиму с Винда? Пачиму не с Линукс?))
Ну а вдруг это дыра в винде а не в роутере)