Телеграм-Деанонимайзер

[cagy]

Пачиму с Винда? Пачиму не с Линукс?))
Ну а вдруг это дыра в винде а не в роутере)

Можно и с линукс.
От Винды отталкиваюсь как от наиболее популярной среди юзеров.

 

[XXISNG]

Теперь проходите по ссылке -

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Выбираете там "Геопозиция через HTML5" и жмёте кнопку "ПРОВЕРИТЬ"
Многие из Вас будут неприятно удивлены обнаружив точное местонахождение =(

Это давно обсуждалось, но многие не приняли к значению, делайте правильную настройку Firefox (about:config).

geo.enabled - false

Browser doesn't support Geolocation

По поводу Wi-Fi:

geo.wifi.uri - 127.0.0.1

Дальше остаётся скрыть утечку через DNS, грамотная настройка OpenVPN решает все проблемы.

Double SSH Tunnel Manager
myPrivacy

На экспе создатель софта отказался выложить открытый код для проверки, к тому же с этого года софт стал платным.

Я кажется нашёл в чём ошибка =)

Я использую дубль-ВПН (Нидерланды-Россия)
Как известно пинг при этом сильно падает.
Проверил пинг - 139 (

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

)
Протестил тут -

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Ошибка - Error. Try reload page

Ок. Перехожу на более скоростной вариант.
Ставлю просто Россия.
Пинг - 41

Ну раз пошла пляска, проверяйте ещё здесь:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Определение туннеля (двусторонний пинг) нет
- Если свой сервер, запрещаем PING из вне, многие OpenVPN палятся именно не правильной настройкой.
VPN fingerprint нет
- Если палится, в клиентский конфиг добавьте строчку mssfix 0
Утечка IP через WebRTC нет

Мы не обнаружили средств анонимизации, ничего подозрительного.
Вероятность использования средств анонимизации: 0 %

И дальше приятно всех удивит:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

/ Signature

Отключить JavaScript и нет проблемы...

Рассмешил, на дворе 21 век, разве что текст на сайтах почитать.

Спрашивайте, подскажу, у кого что светится по ссылкам выше ;).

И дальше проверяем:

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

Тут именно может светиться - Язык / Время (смотря чем заниматься), WebRTC, DNS, DoNotTrack и другие.
Читающим вериф ребятам салют :), странно что тема телеги на дарке не поднялась. Пошла матчасть.

Ваша анонимность: 100%
Ваши средства анонимность надежны, либо вы их не используете

DoubleVPN на своих серверах без логирования лучший вариант + правильная настройка рабочего браузера.

 

[turbion]

Можно и с линукс.
От Винды отталкиваюсь как от наиболее популярной среди юзеров.

Ну вот у меня под линуксом оба сайта эти ничего не показали.

 

[akdawt63e7]

Chrome такой функциональный, а дефолтом поставить не дает...

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

 

[Bes73]

От Винды отталкиваюсь как от наиболее популярной среди юзеров.

Вот с этого и надо было начинать, а не петь про ужасный и гибельный вайфай. Пользуете проприетарную подзаборщину и удивляетесь что у вас все со всех дыр светится.

 

[Esс]

Вот с этого и надо было начинать, а не петь про ужасный и гибельный вайфай. Пользуете проприетарную подзаборщину и удивляетесь что у вас все со всех дыр светится.

Бес человек просто идет к своей цели, не важно что он не умеет ни чего, главное что пишет грамотно с текст ру проверки и копепастит с левых форумов.)))
Тоже самое с его бреднями по гугл хром и тор онион, там он объясняет так что те кто и знает все это уже на пальцах смогут его обойти, а те кто не в курсе так они месяц будут разбираться как попасть в онион через хром))

 

[Bes73]

Вернёмся к факту.
Как Вы сможете это объяснить, если исходить из Вашего отрицания выше?

Я могу объяснить. Но честно говоря желания рассказывать прописные истины нет. Тем более что уже дали достаточно информации к размышлению даже в этой ветке.
Еще раз повторю, взялся рассказывать что-то серьезное и проверяемое - изучи матчасть. Безопасность серьезная вещь, все надо изучать многогранно и тщательно.

Вы не верите мне?

Почему не верю? Охотно верю. Турбион про линукс уже даже рассказал.

 

[Bes73]

Бес человек просто идет к своей цели, не важно что он не умеет ни чего, главное что пишет грамотно

Вот и хочу чтобы не только с проверкой орфографии но и по существу. Я уже один раз психанул и написал

Чтобы видеть ссылки, необходимо зарегистрироваться.

. Чует моё сердце что придется второй такой трактат писать но на новую тему.

 

[cagy]

Вот с этого и надо было начинать, а не петь про ужасный и гибельный вайфай. Пользуете проприетарную подзаборщину и удивляетесь что у вас все со всех дыр светится.

Да что с Вами сегодня?
Откуда столько агрессии?

"А не петь...", "Ржу", "убило", "идиотизм" и так далее.
В учебнике врут. Сервисы (да ладно?!) сомнительные. Тут пишут идиоты.

Что за тон?!

У меня как раз и не светится ничего.
Мне пришлось отключить кучу расширений, и всё упростить до стандарта обычного юзера что бы поставить себя на их место и протестировать.
Я так же по работе сижу с Линукса.

Но здесь ставился вопрос о помощи именно самому распространённому варианту.
Я может для Вас америку открою, но 90% с винды сидят.

Ну давайте запретим тогда советы по безопасности под Винду и софт.
Типо только идиоты пользуются. Так что ли?

Описание было дано для БОЛЬШИНСТВА.

Вы не можете не знать что линукс юзают далеко не все либо не всегда.

В таком случае, раз Вам это принципиально, почему не задали вопрос о какой оси идёт речь?

Как можно было не поинтересоватся, если Вы действительно хотели разобраться и помочь, а не полязгать гусеницами с бровадой?

У Вас какая цель была, когда ворвались с хамским тоном?

У меня помочь тем кому достаточно Винды. А их много.

Надеюсь это просто понедельник и трудный день сказался на Вас.
Удовольствия и знаний от общения с Вами не получил, а жаль.

XXISNG зато порадовал высказав без воды, по существу и действительно для многих полезно.

 

[Bes73]

Да что с Вами сегодня?

День тяжелый. Он у меня всегда становится тяжелым когда вижу столь вопиющую ситуацию. Но сегодняшний и без того не простой.

Откуда столько агрессии?

Я уже говорил об этом выше.

"А не петь...", "Ржу", "убило", "идиотизм" и так далее.

Да, пожалуй стоило быть более политкоректным. Но в таких вопросах мне тяжело сдерживаться. Не напиши вы категорично про обязательное отключение вайфая, все могло бы быть по другому.

В учебнике врут.

Скорее СИЛЬНО недоговаривают. Но в контексте безопасности это почти одно и то-же.

Сервисы (да ладно?!) сомнительные.

А как не назвать сайт сомнительным если на нем написана ТАКАЯ ахинея? Вы понимаете что это просто шедевр?
Проверка геопозиции на основании функции в HTML 5. Это самая опасная функция с точки зрения анонимности, так как при использовании Wi-Fi подключения сам Wi-Fi роутер сообщает свои GPS координаты в обход VPN, TOR, прокси и других средств анонимности.

Блин, ну где роутер берет свои GPS координаты? ГДЕ? И как он узнает кому и когда их передавать?

Тут пишут идиоты.

А вот этого я точно не говорил. Не стоит приписывать мне Ваше восприятие моих слов.

У меня как раз и не светится ничего.
Мне пришлось отключить кучу расширений, и всё упростить до стандарта обычного юзера что бы поставить себя на их место и протестировать.

Это же прекрасно что у Вас все в норме.

Я так же по работе сижу с Линукса.

А вот в этом я сомневаюсь. Не то чтоб готов спорить, но не подумать о том что проблема связана с ОС, работая постоянно с двумя ОС - сомнительно. Хотя мне эта мысль тоже не пришла в голову мгновенно. Но у меня то это связано скорее с тем что я слишком хорошо знаю как устроена сетевая подсистема на всех уровнях и в первую очередь стал думать о вещах совсем других.

Но здесь ставился вопрос о помощи именно самому распространённому варианту.
Я может для Вас америку открою, но 90% с винды сидят.

Не откроете.

Ну давайте запретим тогда советы по безопасности под Винду и софт.

Зачем? Просто не стоит давать советы которые не соответствуют действительности.

Типо только идиоты пользуются. Так что ли?

Нет. Ею пользуются те кто пренебрегает сетевой безопасностью. Или те кто осознают что работают на небезопасной системе и учитывают это в своей работе иначе.

Вы не можете не знать что линукс юзают далеко не все либо не всегда.

Знаю. И более того есть те кто используют в работе макось. И даже те кто это делают осознанно зная на сколько эта система далека от стандартов АиБ. И кстати, использование Линукс еще не дает гарантий что с АиБ все нормально. Можно и Линукс сделать таким что он будет светиться как новогодняя ёлка.

В таком случае, раз Вам это принципиально, почему не задали вопрос о какой оси идёт речь?

Потому что есть моменты, в затронутой Вами теме, при которых не важно какая ОС. Но в этом направлении рассуждения в топике не пошли. Видимо в столь глубокие тонкости вникать сейчас не принято.

Как можно было не поинтересоватся, если Вы действительно хотели разобраться и помочь, а не полязгать гусеницами с бровадой?

Мне важно понять, Вы то сами хотите разобраться или просто написали с чьих-то слов ради хайпа. Если интересно, то я еще не получил ответа на свой вопрос.

У меня помочь тем кому достаточно Винды. А их много.

Ну так помогите, а не запутывайте.

Надеюсь это просто понедельник и трудный день сказался на Вас.
Удовольствия и знаний от общения с Вами не получил, а жаль.

Ну насчет удовольствия, это конечно Ваше дело. Ну а насчет знаний - разочарован что в сказанном мной Вы для себя знаний не увидели.

XXISNG зато порадовал высказав без воды, по существу и действительно для многих полезно.

И это хорошо.

 

[cagy]

День тяжелый. Он у меня всегда становится тяжелым когда вижу столь вопиющую ситуацию. Но сегодняшний и без того не простой.


Потому что есть моменты, в затронутой Вами теме, при которых не важно какая ОС. Но в этом направлении рассуждения в топике не пошли. Видимо в столь глубокие тонкости вникать сейчас не принято.

Мне важно понять, Вы то сами хотите разобраться или просто написали с чьих-то слов ради хайпа. Если интересно, то я еще не получил ответа на свой вопрос.

Ну так помогите, а не запутывайте.

Ну насчет удовольствия, это конечно Ваше дело. Ну а насчет знаний - разочарован что в сказанном мной Вы для себя знаний не увидели.

И это хорошо.

Извините что урежу Ваш ответ.

Просто собьётся смысл ведь не отметятся те моменты на которые Вы ответили.

И весьма подробно.

Вот реально (без капли сарказма!) спасибо за столь обстоятельный спокойный ответ.

Ну а каком хайпе может идти речь, подумайте =)

Мы сейчас в разделе Новости СМИ

Здесь любая тема через неделю уйдёт на дно бесследно заваленная 100500 новых новостей.

Я достаточно искренен в своих стремлениях.

Впрочем возможно и в заблуждениях :D

И не сомневаюсь в Вашем уровне знаний.

Но! в определённые моменты мне кажется либо мы говорим о разном (да ну бред).

Либо у Вас своё чёткое видение. И явно не разделяющее достаточно публичную и авторитетную информацию.

Но я за конструктивный диалог.

Если он наладился, да и тема весьма интересная, то ещё вернёмся к ней здесь?

 

[Bes73]

Либо у Вас своё чёткое видение. И явно не разделяющее достаточно публичную и авторитетную информацию.

Да у меня своё четкое видение. И оно почти всегда совпадает с авторитетной публичной информацией. Несовпадения почти всегда вопрос философский, а не технический. Другой вопрос что далеко не вся широко известная публичная информация достаточно качественна. Тот-же миф о том что банкоматы "палят" телефоны на столько устойчив что до сих пор есть те кто свято в этом уверен. Хотя уже не одну сотню раз он был развеньчан и было детально технически объяснено что и как в реальности происходит.

Но я за конструктивный диалог.

Если он наладился, да и тема весьма интересная, то ещё вернёмся к ней здесь?

Ну в общем-то с моей стороны он и не терялся. Хотите действительно конструктивно? Читали мою статью по GSM и GPS? Я на нее в этом топике ссылался отвечая кому-то. Может и Вам. Можно написать еще одну статью тоже на тему безопасности в том-же стиле только в другом направлении. Вы вполне можете выступить соавтором. Вы собираете вопросы - я пишу на них ответы. Что скажете?

Про себя скажу что ёж птица гордая. Пока не пнешь не полетит. Давно задумывал такую статью, явно более года назад, но никак не могу выбрать время сесть и написать. А так будет стимул.

 

[cagy]

Да у меня своё четкое видение. И оно почти всегда совпадает с авторитетной публичной информацией. Несовпадения почти всегда вопрос философский, а не технический. Другой вопрос что далеко не вся широко известная публичная информация достаточно качественна. Тот-же миф о том что банкоматы "палят" телефоны на столько устойчив что до сих пор есть те кто свято в этом уверен. Хотя уже не одну сотню раз он был развеньчан и было детально технически объяснено что и как в реальности происходит.


Ну в общем-то с моей стороны он и не терялся. Хотите действительно конструктивно? Читали мою статью по GSM и GPS? Я на нее в этом топике ссылался отвечая кому-то. Может и Вам. Можно написать еще одну статью тоже на тему безопасности в том-же стиле только в другом направлении. Вы вполне можете выступить соавтором. Вы собираете вопросы - я пишу на них ответы. Что скажете?

Про себя скажу что ёж птица гордая. Пока не пнешь не полетит. Давно задумывал такую статью, явно более года назад, но никак не могу выбрать время сесть и написать. А так будет стимул.

Отлично

Чтобы видеть изображения, необходимо зарегистрироваться.

Соавторство вопросами, это как-то странно.

Получится уже интервью скорей =)

Лучше продолжить в прежнем ключе развенчания заблуждений.

Я Вам пишу своё мнение на определённые вопросы по анонимности в сети.

Вы его разбиваете (но веско и аргументировано) или дополняете.

В итоге накопятся абзацы Ваших комментариев на те нюансы которые интересны массам. Точнее мне. Ну это тоже самое :D

И потом просто опубликуете статью создав на основе этой беседы-черновика о самом насущном.

А вопросов у меня много. Впрочем и ответов :p

Я несколько дней чуть загружен буду, а после освобожусь и зафлудим эту (попавшую под руку) "Новость СМИ" ))))

 

[Bes73]

Я несколько дней чуть загружен буду, а после освобожусь и зафлудим эту (попавшую под руку) "Новость СМИ" ))))

Ну флудить в этой теме не верно по многим причинам. Напишите в ЛС. Обсудим как вести работу.

Хорошие вопрос = половина хорошей статьи.

 

[Fixxx]

Хорошие вопрос = половина хорошей статьи.

А у меня такой к тебе вопрос! Помнится, несколько лет назад, ты продавал свою авторскую идею по обеспечению besпрецедентного уровня анонимности. Но тема ушла в далекое прошлое и хотелось бы узнать: потеряла ли она свою актуальность? И если да, то может тогда стоит пролить на нее свет?

 

[Bes73]

А у меня такой к тебе вопрос! Помнится, несколько лет назад, ты продавал свою авторскую идею по обеспечению besпрецедентного уровня анонимности. Но тема ушла в далекое прошлое и хотелось бы узнать: потеряла ли она свою актуальность? И если да, то может тогда стоит пролить на нее свет?

Насчет беспрецедентности это Вы зря. Повышение уровня и в определенных ситуациях даже значительное повышение - да. Но не более того. В АиБ вообще нет ничего вечного. Кто хотел купить, тот купил. И есть даже те кто использует. Если конечно мы с Вами ведем речь об одном и том-же. Тема актуальность не потеряла. Но у использования методики есть свои ограничения. Раскрывать в паблик не вижу смысла просто по той причине что это будет некорректно по отношению к тем кто заплатил деньги. Хотя могу отметить, что идея сильно очевидная. Она обязательно уйдет в паблик когда-то. И даже после ухода в паблик актуальности не потеряет.

 

[Fixxx]

Насчет беспрецедентности это Вы зря. Повышение уровня и в определенных ситуациях даже значительное повышение - да. Но не более того. В АиБ вообще нет ничего вечного. Кто хотел купить, тот купил. И есть даже те кто использует. Если конечно мы с Вами ведем речь об одном и том-же. Тема актуальность не потеряла. Но у использования методики есть свои ограничения. Раскрывать в паблик не вижу смысла просто по той причине что это будет некорректно по отношению к тем кто заплатил деньги. Хотя могу отметить, что идея сильно очевидная. Она обязательно уйдет в паблик когда-то. И даже после ухода в паблик актуальности не потеряет.

Понял. Если она до сих пор актуальна, то сливать бы действительно было б нечестно.
А имел ввиду я методику, подразумевающую приобретение дополнительного железа.

 

[Bes73]

Понял. Если она до сих пор актуальна, то сливать бы действительно было б нечестно.
А имел ввиду я методику, подразумевающую приобретение дополнительного железа.

Исходя из её сути она останется актуальной еще очень долго. И видимо мы говорим об одном и том-же.

 

[Rarih]

Ребята, страшная тайна - вы все не анонимны. И никогда ими небыли. Хватит как дети верить в какую-то анонимность. Её нет.

 

[Bes73]

Ребята, страшная тайна - вы все не анонимны. И никогда ими небыли. Хватит как дети верить в какую-то анонимность. Её нет.

Обычно большинство напирает на крайности. И в этом ошибка большинства. Крайности как правило - недостижимы. И реальность лежит в области золотой середины. В АиБ это всегда именно так. Так что не надо уметь бегать быстрее медведя. Надо уметь бегать быстрее того кто вместе с вами убегает от медведя.